日前，深圳市民徐小姐在公益律師的支持下將深圳市萬(wàn)澤醫(yī)藥連鎖有限公司和上海強(qiáng)生制藥有限公司告上了法庭，矛頭直指虛高的藥價(jià)。徐小姐要求兩被告公開(kāi) “泰諾”酚麻美敏片(一種感冒藥)的出廠價(jià)，并且降低銷(xiāo)售價(jià)33%以上。

同款藥同一地區(qū)不同價(jià) 消費(fèi)者將藥企告上法庭

該案已在福田法院立案

日前，深圳市民徐小姐在公益律師的支持下將深圳市萬(wàn)澤醫(yī)藥連鎖有限公司和上海強(qiáng)生制藥有限公司告上了法庭，矛頭直指虛高的藥價(jià)。徐小姐要求兩被告公開(kāi) “泰諾”酚麻美敏片(一種感冒藥)的出廠價(jià)，并且降低銷(xiāo)售價(jià)33%以上。目前，該案已經(jīng)在福田法院立案。

藥價(jià)“高燒”市民發(fā)帖抱怨

近日，自助式公益法律援助平臺(tái)“東方法信”論壇上的一個(gè)求助帖，引起了公益律師的注意。市民陳小姐發(fā)帖抱怨說(shuō)，“現(xiàn)在老百姓看病隨便一個(gè)感冒，就得花幾十上百塊錢(qián)。前幾天我感冒，從藥店買(mǎi)了盒感冒藥‘泰諾’，2小板20片就要24塊錢(qián)，吃了感覺(jué)效果不大。后來(lái)買(mǎi)了盒3塊多錢(qián)的藥，吃了一晚上，就見(jiàn)到了效果。” 接著又有網(wǎng)友反映，同一款藥在不同藥店的價(jià)格差距很大，認(rèn)為這種藥價(jià)的不透明是看病貴的一個(gè)原因。因?yàn)殛愋〗惴从车那闆r具有普遍性和代表性，符合“東方法信”公益案件援助的標(biāo)準(zhǔn)，所以此平臺(tái)會(huì)員律師免費(fèi)代理了這起公益案件。

要求藥企公開(kāi)成本降低售價(jià)

隨后，陳小姐在公益律師的幫助下，向福田法院遞交了訴狀，把深圳市萬(wàn)澤醫(yī)藥連鎖有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)澤藥店)和上海強(qiáng)生制藥有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)上海強(qiáng)生)告上了法庭，福田法院受理了該案。陳小姐在訴狀中稱(chēng)，“泰諾”效果不明顯，價(jià)格相對(duì)來(lái)說(shuō)明顯過(guò)高，這對(duì)消費(fèi)者而言極不公平。

為了證實(shí)這種說(shuō)法，陳小姐委托朋友在另一家藥店購(gòu)買(mǎi)了同款“泰諾”酚麻美敏片(20片裝)，結(jié)果這家藥店的售價(jià)為20元。顯然，涉案“泰諾”酚麻美敏片藥價(jià)虛高，不同的商家對(duì)同款藥制定了完全不同的價(jià)格，而普通消費(fèi)者卻幾乎沒(méi)有對(duì)比過(guò)藥價(jià)，知情權(quán)未得到商家應(yīng)有的尊重。

陳小姐提出了3點(diǎn)訴求，判令兩被告公開(kāi)原告所購(gòu)的“泰諾”酚麻美敏片(20片裝)的出廠價(jià);判令被告降低原告所購(gòu)“泰諾”酚麻美敏片(20片裝)銷(xiāo)售價(jià)33%以上，并退還原告購(gòu)藥款8元;判令兩被告承擔(dān)連帶責(zé)任。