近日，美國地區(qū)法院推翻此前判決結(jié)果，對吉利德與默沙東丙肝藥專利侵權(quán)案件進行了改判，宣布吉利德丙肝藥并未涉及專利侵權(quán)。此前，法院已判決吉利德向默沙東支付2億美元巨額專利侵權(quán)賠償金，而這次再審結(jié)果實現(xiàn)驚天逆轉(zhuǎn)，吉利德難掩喜出望外。

本周一，默沙東被美國地區(qū)法院指控在該侵權(quán)訴訟案件審理期間存在不端行為。法官認(rèn)為，默沙東涉嫌做偽證、提供不真實證詞及在一審審判后存在不道德行為。

吉利德-默沙東專利糾紛始末

3月24日，美國法院對吉利德-默沙東專利侵權(quán)訴訟一案進行判決，認(rèn)定默沙東丙肝藥專利有效，吉利德丙肝藥專利涉嫌侵權(quán)。默沙東認(rèn)為，其對該丙肝藥組分Sofosbuvir（索非布韋）的早期研發(fā)貢獻最大。早在2011年，吉利德以110億美元收購Pharmasset公司，并將其旗下抗病毒藥物Sofosbuvir收入囊中，最終成就吉利德兩款丙肝神藥Harvoni和 Sovaldi。據(jù)悉，吉利德丙肝藥業(yè)務(wù)2015年銷售總額高達190億美元，約占公司總營收的60%，為吉利德帶來源源不斷的財富。

在專利訴訟期間，默沙東提出其已于2002年申請了關(guān)于Sofosbuvir的藥物專利，并起訴吉利德公司就使用Sofosbuvir而涉嫌侵犯該專利，要求吉利德支付丙肝藥銷售總額的10%作為專利許可費。對于該指控，吉利德認(rèn)為有悖事實，遂于2013年發(fā)起對默沙東的反訴訟，并提交了Pharmasset公司科學(xué)家于2001年開展Sofosbuvir研發(fā)工作的相關(guān)證據(jù)。

美國地區(qū)法院法官Beth Labson在聲明中指出，吉利德已證實，默沙東在進行該專利申請時存在竊取Pharmasset公司機密研發(fā)資料的行為。

她還指出，一位默沙東已退休科學(xué)家在法庭證詞中存在故意隱瞞和不誠實的情況，以至于陪審團最終相信了默沙東是Sofosbuvir早期研發(fā)貢獻者的一面之詞。面對那名科學(xué)家歪曲事實的行為，默沙東采取縱容態(tài)度，為此法院判決默沙東無權(quán)利實施這一項專利。

前默沙東科學(xué)家Phil Durette在庭前供述中曾明確表示，15年前在默沙東與Pharmasset公司商討收購事宜中所涉及的sofosbuvir相關(guān)藥物機密信息時，他本人并未參與該電話會議。而當(dāng)他出庭作證時，Durette一改說辭，并承認(rèn)當(dāng)年電話洽談會議中他本人的確聽到電話內(nèi)容。

Durette先生在庭前供述中撒謊，在事先未及時通知吉利德的情況下在庭審中撤回證詞，并提供不真實的證詞。綜合所有，法庭有理由認(rèn)為默沙東存在欺騙吉利德和法庭的嫌疑。

目前，除了吉利德外，更多醫(yī)藥巨頭紛紛加入丙肝藥市場追逐戰(zhàn)，致使吉利德總營收陷入下滑趨勢。而這一專利糾紛案案情的驚天逆轉(zhuǎn)，讓吉利德丙肝市場停滯不前的窘境暫時得以緩解，無須再與其他公司共享其丙肝藥產(chǎn)品營收利潤，

對于最新的判決結(jié)果，默沙東表示不服，認(rèn)為該判決結(jié)果無視默沙東及其合作者們對該藥物的研發(fā)付出，并聲明將繼續(xù)保留上訴權(quán)利。