導(dǎo)讀：藥廠、藥商、藥店、醫(yī)院愿意落實(shí)藥品降價令嗎？為了追求更大的利潤，藥企和藥商將一些廉價而療效好的藥品改頭換面，按“新藥”重新定價，早已是醫(yī)藥界“公開的秘密”。有藥品零售業(yè)內(nèi)人士直言，十年來，藥品先后進(jìn)行了幾十次價格調(diào)整，每次“限價令”頒布后，都有80%的限價藥從醫(yī)院、藥店消失。而物價、衛(wèi)生、藥監(jiān)三部門都回應(yīng)“管不著”。

記者從權(quán)威人士處獲悉,國家發(fā)改委即將公布新一輪藥品降價方案,涉及品種將包括抗腫瘤藥、血液制品藥物等,此輪藥品降價幅度最大或超過20%。(7月29日《新華日報》)

此輪藥品降價幅度最大或超過20%。這對減輕百姓看病負(fù)擔(dān)具有政策導(dǎo)向作用。如果減輕看病群眾負(fù)擔(dān)的愿景得以實(shí)現(xiàn),無疑是件好事。

問題是,藥廠、藥商、藥店、醫(yī)院愿意落實(shí)藥品降價令嗎?為了追求更大的利潤,藥企和藥商將一些廉價而療效好的藥品改頭換面,按“新藥”重新定價,早已是醫(yī)藥界“公開的秘密”。有藥品零售業(yè)內(nèi)人士直言,十年來,藥品先后進(jìn)行了幾十次價格調(diào)整,每次“限價令”頒布后,都有80%的限價藥從醫(yī)院、藥店消失。而物價、衛(wèi)生、藥監(jiān)三部門都回應(yīng)“管不著”。(2010年10月18日《工人日報》)

現(xiàn)實(shí)也確實(shí)是這樣。發(fā)改委一旦宣布某些藥品降價,醫(yī)院、藥店就減少甚至停止引進(jìn),藥企減少或者停止生產(chǎn)降價藥,導(dǎo)致降價藥從市場上消失。而價格偏高,同種療效的“新藥”被“開發(fā)”出來,迅速上市。有報道說,每年國家藥監(jiān)局審批的文號都超過1萬個。僅2004年,國家藥監(jiān)局受理了10009種新藥報批,而同期美國藥監(jiān)局僅受理了148種。我國新藥報批數(shù)量是美國的67倍。這除了說明藥品頻繁換馬甲以外,并不能證明我們的藥品研發(fā)能力達(dá)到了世界領(lǐng)先水平。

為了切實(shí)減輕患者負(fù)擔(dān),讓患者得到藥品降價的實(shí)惠,相關(guān)部門不僅要發(fā)布降價令,更要完善監(jiān)督措施,嚴(yán)防降價藥換上新藥名繼續(xù)維系藥價暴利。