首頁 > 醫(yī)藥營銷 > OTC營銷

處方藥“空戰(zhàn)”開火

2014-01-14 16:00 來源:中國醫(yī)藥聯(lián)盟 作者:趙鄭 點擊:

核心提示:去年底,筆者走訪了兩家大企業(yè)、3家小企業(yè),發(fā)現(xiàn)大家都在轟轟烈烈地搞新媒體,建網站,開微信,希望能打通與患者、醫(yī)生溝通的渠道,但——新媒體誰都玩得轉嗎?

去年底,筆者走訪了兩家大企業(yè)、3家小企業(yè),發(fā)現(xiàn)大家都在轟轟烈烈地搞新媒體,建網站,開微信,希望能打通與患者、醫(yī)生溝通的渠道,但——新媒體誰都玩得轉嗎?

處方藥傳統(tǒng)銷售模式受到打擊,銷售代表難以實現(xiàn)醫(yī)學信息輸送功能,“陸軍”受阻,是不是要加強空中力量?

兩把利刃懸頸

日前,國家衛(wèi)計委正式印發(fā)《關于建立醫(yī)藥購銷領域商業(yè)賄賂不良記錄的規(guī)定》明確,今年3月1日起,我國將正式建立醫(yī)藥購銷領域商業(yè)賄賂不良記錄,5年內2次及以上登入“黑榜”的企業(yè),全國所有公立醫(yī)療機構2年內不得購入其藥品、醫(yī)用設備和醫(yī)用耗材。這意味著,企業(yè)若不改變臨床推廣方式,一旦進入黑名單,就可能造成致命傷害。

另一方面,銷售隊伍欲壑難平,人力成本日益攀升。目前,招商制、代理制和直營制銷售隊伍都存在心理欲望與現(xiàn)實收入匹配的嚴重落差。傳統(tǒng)觀念認為,醫(yī)藥行業(yè)屬于暴利行業(yè),從企業(yè)到代理商,到醫(yī)藥代表,到醫(yī)生,這4個環(huán)節(jié)3個鏈條上的每個人都認為自己的收益應該在10%以上,甚至某些環(huán)節(jié)要求30%以上,直接導致成本只有20%的藥物要高價出售。當然,中間存在商業(yè)賄賂問題,存在嚴重的稅法違規(guī)問題,實際上是心理欲望的問題。在銷售利益分配環(huán)節(jié),沒人愿意讓利,心理期望值越來越高,攀升的人力成本難以抑制,要回歸銷售理性,確實很難。

再者,反商業(yè)賄賂措施出臺后,醫(yī)院代表不敢上醫(yī)院,傳統(tǒng)銷售怎么辦?怎么保證醫(yī)藥企業(yè)的銷量?學術推廣能上量嗎?醫(yī)藥企業(yè)受到極大挑戰(zhàn)。GSK宣布中國區(qū)新的銷售人員薪酬體系,取消醫(yī)療領域根深蒂固的處方費和學術會議中的費用支出,業(yè)務考核指標不再與之掛鉤。學術之路與臨床返利堵塞,企業(yè)怎么辦?

筆者認為,要將企業(yè)的商業(yè)價值(如新的研究成果、有學術價值的信息)打包給大夫,加強品牌建設的唯一出路是減少市場銷售人員,放大市場部功能,加強“空軍”建設,借道新載體、新途徑。

直營制可取嗎?

部分企業(yè)探索直營制,但該模式存在三個問題:一是銷售隊伍如何消化?直營制必將擴大銷售人員招募,直接效果是人力成本增大。搞直營的初衷無非是在終端失控的境況下,強化終端,誤以為隊員更多,控制力更強,結果適得其反,加強控制其實是對人性和中國市場的理解缺乏深度。

二是直營制不一定能產生更多的利潤。當前,跨國藥企已經開始削減中國銷售人員,因為銷售還是要靠點對點才能實現(xiàn),不能去醫(yī)院拜訪,就無法發(fā)揮銷售隊伍的價值。

三是重建直營制要建立新關系。除非能解決大夫對企業(yè)的信任感問題,否則依然不能解決處方上量問題。

筆者建議,企業(yè)構建紡錘體模式,中間大,兩端小:一端是控制管理層人數(shù),提高管理能力。另一端是基礎層,分化市場上龐大的銷售群體,縮減人數(shù),重新設計銷售成績,減員但增效。最重要的是引入專業(yè)代理模式,不妨與有區(qū)域性公共事務關系的公司合作,也可借助專業(yè)公司“空軍”力量打通通路,把信息傳遞下去,這種高空投放合規(guī)而精準。

為了傳播自己的商業(yè)價值,醫(yī)藥企業(yè)做了很多嘗試,雖然目前仍未找到出路,但筆者相信,探索的步伐不會停歇。

傳統(tǒng)的處方藥拜訪模式日漸式微,企業(yè)應當專注于中上游事務,加強與專業(yè)代理商、醫(yī)藥協(xié)會、專業(yè)媒體的合作,打通醫(yī)學信息傳遞新通道。

Tags:處方藥

責任編輯:露兒

圖片新聞
Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務的領跑者
Copyright © 2003-2020 Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved