來源：美中藥源 作者：路人丙

最近發(fā)生的幾件事情令我思考制藥工業(yè)的生存狀態(tài)。

一是過去幾年時(shí)有發(fā)生的賣腎買手機(jī)事件，雖然這是極端個(gè)例但是這背后折射出大眾對(duì)健康價(jià)值的估算。

另一個(gè)是在最近美國大選的民主黨辯論會(huì)上主持人問5個(gè)候選人最大的敵人是誰，民測(cè)最領(lǐng)先的希拉里和山德士（Bernie Sanders）都把制藥工業(yè)列為自己的頭號(hào)敵人之一。

三是今天著名VC投資者Bruce Booth統(tǒng)計(jì)過去幾個(gè)季度VC的去向。盡管生物技術(shù)IPO的總量創(chuàng)歷史紀(jì)錄，但相對(duì)總VC生物技術(shù)領(lǐng)域投入反而下降了（從2009年的19%降到今年的12%）。主要原因是信息產(chǎn)業(yè)的VC投入更加瘋狂，軟件行業(yè)VC投入比2009年增長(zhǎng)5.2倍。如果說生物技術(shù)存在泡沫，那么信息產(chǎn)業(yè)是更大的泡沫，顯然投資者認(rèn)為IT行業(yè)更有利可圖。

四是在中國國內(nèi)，新一輪招標(biāo)還未啟動(dòng)，國家衛(wèi)計(jì)委主任就放出風(fēng)聲，要進(jìn)一步降低藥品的利潤空間，給調(diào)整醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格提供空間。

制藥企業(yè)成了國內(nèi)外共同的敵人。

賣腎賣手機(jī)雖然是少數(shù)人，但不可否認(rèn)現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)對(duì)奢侈消費(fèi)品如高檔手機(jī)和生存必需品如藥物的態(tài)度確實(shí)有些令人匪夷所思。多數(shù)人不會(huì)出賣器官，但是很多人會(huì)對(duì)幾千塊錢的手機(jī)毫無怨言但抱怨100塊錢一個(gè)月的救命藥太貴。

社會(huì)對(duì)藥物價(jià)值要求十分苛刻（應(yīng)該如此），新藥必須有最嚴(yán)格的科學(xué)證據(jù)才能上市銷售。但消費(fèi)品上市不需任何監(jiān)管數(shù)據(jù)，消費(fèi)者卻無怨無悔。正是這些消費(fèi)習(xí)慣使IT行業(yè)成為比生物技術(shù)更為誘人的投資領(lǐng)域。

沒有現(xiàn)代醫(yī)藥，希拉里和山德士可能已經(jīng)在另一個(gè)世界尋找自己的敵人。制藥工業(yè)有需要改進(jìn)的地方不假，但是未來美國總統(tǒng)把制藥工業(yè)作為敵人實(shí)在令人困惑。

正好昨天CBS的《60分鐘》介紹美國一個(gè)著名慈善機(jī)構(gòu)為臨終兒童滿足自己的一個(gè)愿望。他們每年花費(fèi)3億美元，幾乎可以滿足任何愿望，包括在三番市區(qū)表演蝙蝠俠追逐，送患病兒童到世界各地去旅游。

最后主持人問他們是否有無法滿足的愿望，那人回答說“有些孩子的愿望是能治好他們的疾病，這個(gè)我們無法滿足”。這類愿望除了制藥工業(yè)沒有任何其它行業(yè)可以實(shí)現(xiàn)，這才真正體現(xiàn)金錢不是萬能的。

我相信如果你告訴慈善機(jī)構(gòu)有一個(gè)魔法能讓這些兒童恢復(fù)健康，很多會(huì)說他們會(huì)不惜一切代價(jià)購買這個(gè)魔法讓病兒免除死亡威脅。但當(dāng)這個(gè)魔法真正存在了，多數(shù)人卻質(zhì)疑為什么價(jià)格這么高。

現(xiàn)在生物技術(shù)突飛猛進(jìn)，制藥工業(yè)正在發(fā)現(xiàn)以前根本無法想象的顛覆性產(chǎn)品。但這些工作需要大量資金，投資者需要冒很大風(fēng)險(xiǎn)，社會(huì)應(yīng)該回報(bào)這些投資。手機(jī)固然好玩，但健康更加重要。動(dòng)用三番警察滿足臨終兒童的蝙蝠俠愿望令人感動(dòng)，但是找到治愈孩子絕癥藥物更有意義。

制藥工業(yè)不是任何人的敵人，很多人能站在那信口雌黃正是因?yàn)檫^去制藥工業(yè)的不懈努力。